LE SEUL HOMME EN EUROPE?

KurzYadVashemApologizes
Le chancelier autrichien Sebastian Kurz

Son pouvoir dépasse ce qui est visible: le Yad Vashem lui présente ses excuses. Vous avez compris, les Israéliens se sont excusés auprès de lui parce qu’un guide de la tournée de Yad Vashem a osé lui poser des questions sur l’alliance avec le FPÖ. Les Israéliens peuvent faire un enfer pour rien, généralement ils demandent aux gens, même aux Britanniques, de s’excuser auprès de eux: avec Kurz, ça ne marche pas, ils s’excusent auprès du chancelier autrichien.

“Yad Vashem s’excuse de sa confrontation avec le leader autrichien sur le FPÖ

Le musée israélien de l’Holocauste a déclaré que la guide qui critiquait le partenaire d’extrême droite de la coalition de Sebastian Kurz dans Valley of the Communities l’avait fait pour son propre compte »

Link

Il peut dire «si vous atteignez l’Autriche en utilisant des passeurs, vous perdez automatiquement le droit d’asile», il peut ne pas donner du tout d’argent aux étrangers n’ayant pas le droit de demander l’asile, il peut le dire et il peut le faire et il n’ya pas d’enfer. Je crois qu’il n’est pas objet de chantage. J’ai vu Salvini se vanter sur Twitter d’avoir bloqué les migrants, puis de signer la procrastination de Mission Sophia – sans raison apparente – je peux toujours soutenir Salvini, mais Kurz a un réel pouvoir. Je veux dire, je soutiens toujours Salvini, mais on dirait qu’il ne peut pas faire tout ce qu’il dit: il peut essayer, mais parfois il est bloqué, Kurz n’est pas bloqué. J’ai vu Salvini se plaindre des journalistes de gauche de la RAI, puis les reconfirmer quand il le pouvait – mais le pourrait-il? – les remplacer par des journalistes conservateurs de droite. C’est comme si Kurz avait plus de pouvoir, plus que ce que nous pouvons voir, il avait le respect que les hommes politiques blancs ont perdu en allant au pouvoir d’étudiant en ministre. Il peut faire ce qu’il dit, et c’est un pouvoir réel, comme Dante l’a déclaré dans son Enfer: «Vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare» ce qui signifie «On veut ceci là où on peut ce que l’on veut, et demande pas plus”. Brillant. Meilleure littérature italienne jamais.

Mais je veux demander: pourquoi Kurz peut-il ce qu’il veut et pas les autres politiciens européens?

Connaissez-vous les Bretons? Ils ont remporté la seconde guerre mondiale contre les Autrichiens et les Allemands – et les Italiens aussi – et les lecteurs et les commentateurs du Telegraph sont arrivés au point de dire au sujet de Kurz et Strache, littéralement, je cite: «Ne pouvons-nous pas les kidnapper, les habiller comme des conservateurs britanniques et les faire diriger le pays?”

C’est le cœur de la culture britannique, ils se croient superficiellement opposés aux Allemands mais ils rêvent subtilement d’être gouvernés par eux; ils les habillent simplement comme des Bretons: voir la famille royale.

Vous manque quelque chose? Lisez le Télégraphe d’aujourd’hui: on ordonne aux Britanniques d’emmener des migrants de France, car peu importe l’importance de la France, les migrants légendaires ont dit: «Nous préférons mourir, mais ne pas retourner en France», mourons. Ils ne rentrent pas en Libye, ils ne rentrent pas en Italie et maintenant ils meurent plutôt que de rentrer en France. L’Europe n’est donc qu’un trou de merde, à l’exception de la Grande-Bretagne et de la Suède.

Et vous rêvez Kurz comme Président du monde occidental, car il peut les renvoyer d’où ils viennent. Et ce n’est pas la France. Heureusement, pas même l’ Italie. Et les Israéliens lui présentent leurs excuses.

C’est un WunderKind à coup sûr. Comment l’ont-ils fait?

Advertisements

Méfiez-vous des bienfaiteurs de l’ O.N.U.: c’est tout catholicisme pourri, très pourri.

1493-6-Vatican-Treasure-Hunt-Private-Family-Tour-st-peters-basilica-750x510Le trône de la bête? Les mariages gays, les transgenres et l’immigration massive de non-chrétiens en Europe sont certainement ce que saint Pierre voulait et pour lequel il était mort: un Vatican homosexuel communiste de gauche.

Savez-vous pourquoi de nombreux fonctionnaires, membres du personnel des Nations Unies et commissaires européens sont invariablement des membres de la gauche qui soutiennent l’immigration de masse en tant que droit humain et pour le programme des LGBT? Et même à l’OMS – Organisation mondiale de la santé – a dit arbitrairement que le transgenre n’est pas une maladie mentale…? – tu es un homme et tu penses être une femme emprisonnée dans le mauvais corps et à leur avis ce n’est pas un problème mental, comme si les âmes existaient et avaient une sexualité alors que les corps n’existaient pas et n’étaient ni hommes ni femmes … – et puis l’attitude dogmatique: c’est comme ça, ne contredit pas le pape, ou il y a l’excommunication ou la mort capitale.

Et même l’attitude désinvolte à l’égard des «populistes», la haine des plaisirs, des plaisanteries, de la satire – Merci, mon Dieu, que Boris Johnson n’ait pas été object d’actes répréhensibles pour le mots satiriques contre le burqa en disant qu’il fait sembler les femmes des boîtes aux lettres: il avait le droit de satire, etc.

Eh bien, suivez-moi avec ordre, il y a quelques années, un ami communiste d’une personne que je connais très bien a la connaissance d’un aristocrate italien – bien qu’en Italie les titres de noblesse n’aient pas de valeur légale, ils sont encore utilisés dans les familles parmi les nobles délabrés, etc. – eh bien, il est apparu qu’il n’est pas rare que les communistes aient des contacts avec des représentants suffisants d’une telle noblesse et… le fils du noble était censé travailler dans un ministère italien à coup sûr, sans aucune course publique à la société le travail, comme son père. Ceci en Calabre – Italie du Sud -.

En Vénétie – Italie du Nord – il est apparu que les descendants des Doges obtiennent des emplois sans concurrence dans des universités ou des corps non élus au sein des ministères italiens.

A Rome, le putain de fils de Colonna – une autre famille «noble» catholique très connue – s’était vu promettre un travail à l’intérieur… d’un autre ministère de la République par des voies souterraines, alors que ce type de travail devrait être en vigueur pour chaque citoyen italien au moins pour courir. Ceci comme pour l’Italie.

Laura Boldrini, une politicienne italienne notoire, a déclaré que le poste de commissaire à ONU lui avait été attribué grâce aux bonnes connaissances. Il semblerait que ce soient les Cardinals qui puissent placer leur propre personnel au sein du personnel des Nations Unies sans concours public ni publication du programme.

Aujourd’hui, en Italie, il est notoire que ces prétendues «aristocrates liées au Vatican» sont des descendants de prostituées littéralement qui ont eu des relations sexuelles avec des cardinaux et des papes au Vatican, puis que leurs enfants illégaux étaient des «Illuminati» et recevaient des titres aussi importants que Prince ou Baron, mais le plus souvent Prince et Princesse – de rien, ce n’est pas comme Prince de Galles ou Prince de Danemark, c’est le «Prince Colonna» Colonna n’est qu’un nom de famille – du pape qui pourrait donner de l’argent, des biens et des titres à qui il aimait à l’époque. Ces gens sont très sales et participent aux orgies des Illuminati au Vatican et ce n’est pas à Eyes Wide Shut, c’est une histoire que les enfants du pape Borgia et d’autres cardinaux ont participé aux orgies au Vatican organisées par leurs pères, je tiens à le dire c’est l’histoire ce ne sont pas des rumeurs.

Toute cette passion pour le sexe cochon, le transgenre et l’excès de culture homosexuelle – je respecte les gais mais je ne veux pas leur donner d’enfants et un homosexuel m’a dit que Joseph Ratzinger lui-même était homosexuel et avait des amants, bien que les adultes: il n’était pas pédophile – tous cette étrange passion vient du Vatican et peut remplir les ministères et les Nations Unies de son personnel et de ses «enfants». Ce personnel est lié au parti communiste local ou aux gauchistes locaux – tous sauf Corbyn, avec Corbyn, il a mal tourné – ne pas les partis de droite ou les “populistes”.

Soyez prudent, car derrière ce programme des bonnes choses de l’ONU, il y a un catholicisme pourri: aidez les pauvres, soyez tolérant, violez les enfants et taisez-vous.

Il est recommandé de renforcer la position de Kurz, qui est opposé au droit d’émigrer et veut refuser l’asile en Autriche aux personnes qui ont utilisé des trafiquants d’êtres humains pour sauter la queue et des Brexiteers qui détruisent le NWO. Nous félicitons également Trump de retirer ses troupes du Moyen-Orient et de devenir sainement patriotes américains: nous l’avons soutenu dans la promesse de la paix.

Beaucoup de gens se demandaient pourquoi il y avait tant de gauchistes parmi les fonctionnaires et le personnel non élu à l’université, etc.… vous pourriez aussi avoir votre petit Vatican ou bien ils viennent de l’original, comme Christine Lagarde, Chevalier de Malte et elle est française et… Présidente de le Fonds monétaire international – FMI – etc. etc. etc.

Joyeux Noël et réveillez-vous, Chrétiens.

39 bl. pour une période de transition de 2 ans, ce n’est que 1 bl de moins que 40, qui est la totalité des frais d’adhésion à l’UE. Le seul accord est d’arrêter May pour trahison.

CorbynMay
Theresa May est vraiment méchante et perfide sans métaphore. Corbyn est plus moral.

En bref, pourquoi Theresa May est appelée perfide:

La Grande-Bretagne paie en réalité 20 bl. livres par an à l’UE en tant que taxe d’affiliation pour être membre de l’Union européenne avec:

Droit de veto;

Commissaires;

Les députés britanniques;

Personnel britannique dans les bureaux de Bruxelles;

Et un rabais d’environ 9 milliards par an qui est revenu en Grande-Bretagne, laissant un passif de 11 milliards. livres sterling que la Grande-Bretagne vient de céder pour rien au monde dans l’UE, tout au long de sa période d’adhésion.

Selon “l’accord” de Theresa May, qui prévoit une période de transition de deux ans avec le backstop irlandais, vous devrez payer un «una tantum» gigantesque de…? 39 livres sterling, soit juste 1 milliard de moins que la totalité des frais pendant deux ans, soit en réalité 19,5 livres sterling au lieu de 20 livres par an sans remboursement pour:

Pas de droit de veto et pas de droit de parole sur l’établissement de règles;

Pas de commissaires;

Pas de députés britanniques;

Pas de personnel britannique dans les bureaux de Bruxelles;

Et pas de rabais précisément, ce qui signifie que vous payez plus pour la période de transition de deux ans que vous ne paieriez pour être membre, car un État membre considérait le remboursement que vous deviez accorder à un montant brut de 20 milliards. chaque année et un filet de 11 milliards. maintenant pour partir et avoir un gâchis de transaction transitoire et aucun mot à dire, vous devrez payer un net 19,5 milliards net par an. Elle veut vous faire payer 8,5 livres sterling par an de plus que si vous restiez.

Non, elle n’est pas «toujours meilleure que Corbyn». Je suis désolée, mais c’est une traîtresse: tu payes plus que pour Remain et ne me parles pas d’un deuxième référendum, en fait je pense qu’elle devrait être jugée pour cela. Penelope Maurdant: elle cherche un autre accord qui soit une façon de prendre votre argent et de le donner à l’UE, pour une période de transition que vous n’aimez pas. Messieurs et madames, l’Australie paie-t-elle 19,5 livres sterling par an à l’UE pour «accéder au marché unique»? aka pour pouvoir vendre des biens à l’UE et faire vendre des biens allemands et français à l’Australie? S’il vous plaît sortir sans accord et sans paiements, je crains que:

  1. Non, Corbyn n’est pas pire que cela. Corbyn est fou, mais il est honnête.
  2. Elle est un traître vraiment, totalement hors de métaphore.

Pourquoi doit elle donner de l’argent des citoyens à l’UE de cette façon pour rien?

Elle devrait être en procès, je pense qu’elle reçoit quelque chose, elle ou son mari pour cela.

Je ne vois pas pourquoi nous devrions nous soucier des Noirs si les Noirs, où ils ont le pouvoir ils tuent les Blancs.

SALSource

Quand ils dirigent, ils tuent les Blancs, voient ce qui se passe en Afrique du Sud, ils volent la terre à des fermiers blancs et ne paient même pas pour cela, tout le système social politique et structurel a été construit par des Blancs, les Noirs laissés seuls ne pouvaient pas même construire les armes à feu avec lesquelles tuer des personnes. Ils étaient perdus et maintenant? Maintenant, ils se vengent contre les Blancs, sachant parfaitement que sans eux, ils seraient nus et danseraient autour d’un arbre pourt leur culture.

C’est un peu comme les Juifs: quand ils gouvernent, ils tuent des non-Juifs, en Israël, Juifs et non-Juifs ne sont pas soumis à la même loi.

Tous ces peuples, Noirs et Juifs qui, en Europe, jouent les antiracistes s’ils se voient attribuer un kilomètre carré de terre où ils sont la classe dirigeante ils commencent à établir des règles différentes pour eux-mêmes et les autres ou même simplement à tuer et à voler les terres, les Juifs des Palestiniens, les Noirs des Blancs.

Pendant tout ce temps, en Europe, ils jouent continuellement le peuple accueillant, etc. Au Pakistan, Asia Bibi est condamné à mort… (?).

Rendez Brigitte Bardot.

J’ai la solution bien sur:

  1. Fermez l’UE et en particulier la mission Sophia et toutes les agences antiracistes.
  2. Fermez l’ONU.
  3. Éliminer le Vatican en tant qu’État autonome – à la fin, s’il n’est pas indépendant, pourquoi devrait-il être autonome? et ce n’est pas indépendant, cela dépend de l’État italien.
  4. Rapatrier tous les immigrants illégaux.
  5. Arrêtez de permettre une immigration massive en Europe et…
  6. Arrêtez de transmettre le savoir-faire occidental aux Noirs et aux Asiatiques. Seuls, ils deviennent médiévaux les Asiatiques et préhistoriques les Noirs. C’est des maths.

Pas de panique: les esprits de Theresa May et Sajid Javid sont déjà à l’écoute du Hard Brexit; Voici pourquoi.

J’ai fait une vidéo en anglais où je le dis:

Le nouveau projet de loi sur l’immigration proposé par le ministre de l’Intérieur britannique Sajid Javid et le gouvernement de May est dans l’ensemble organisé comme s’ ils le pensent, il y aura bientôt un Hard Brexit. Ainsi, plus de personnes que Mogg et Farage préparent en réalité le pays au Hard Brexit.

Pourquoi j’infere ça? Regardez les détails du projet de loi sur l’immigration:

1) Il n’y a pas de différences entre les ressortissants de l’UE et les ressortissants de pays tiers;

2) C’est un système d’immigration élitiste – que j’aime bien et que je suggère chaleureusement, car j’estime que l’immigration n’est pas un moyen d’aider les pauvres, mais que l’on peut aider les pauvres à envoyer de l’argent et de la nourriture aux endroits où ils vivent, mais elle doit servir pour autonomiser l’économie du pays bénéficiaire – en fait, seuls les immigrés ayant un emploi qui leur garantit un revenu d’au moins 30 000 livres par an auront le visa de 5 ans. Selon ce projet de loi, ceux qui gagnent moins gagneront uniquement le visa d’un an et ceux qui ne gagnent rien peuvent être des touristes – ils devront payer eux-mêmes leur séjour en Grande-Bretagne; cela s’applique également aux ressortissants de l’UE, il sera donc impossible pour ex. que les Polonais ou d’autres ressortissants de l’UE s’installent en Grande-Bretagne aux frais de l’État-providence britannique, comme ce fut le cas au cours de la dernière décennie.

Qu’est-ce que cela signifie par rapport au Brexit?

De toute évidence, cela signifie qu’en réalité, les anciens membres de “Remain” pensent déjà comme les Britanniques hors de l’UE, ils ne pensent pas comme si aucun accord ne signifiait pas de Brexit, ce qui serait la fin de la démocratie, comme l’a dit Cameron à propos du référendum sur le Brexit: “C’est un référendum in-out” et “out” a gagné, même sans accord, vous ne pouvez pas rester “in” et le gouvernement est en fait et déjà à l’écoute du “mode souveraineté totale”, le projet de loi est en cours de discussion à Westminster, opposé à tort par le parti travailliste, mais c’est un combat entre conservateurs et travaillistes, les conservateurs au pouvoir devraient évidemment l’emporter, et le détail le plus important est que Bruxelles n’a plus le pouvoir de traiter avec le système d’immigration britannique: ils sont dehors.

Donc, c’est clairement un No-Deal et c’est une bonne chose.

Profitez du pouvoir.

Ça sent la liberté, je sens presque physiquement un souffle d’air frais: plus Bruxelles s’immisce dans le processus législatif avec ses «réglementations» et ses «quatre principes» qui vous ont en fait empêché de rédiger une loi décente – voir le Macron ne peut rien faire parce qu’il est lié par les règles bruxelloises sur le droit du travail, la zone euro, l’immigration, etc., et que les Français veulent le pendre – vous feriez mieux de profiter du Brexit. Je vous envie d’Italie, cela fait un mois qu’ils se disputent entre Rome et Bruxelles pour que le budget italien soit approuvé par Bruxelles. J’aimerais que l’Italie soit aussi hors de l’UE, peu importe à quel point ils qualifient ce gâchis de “coopération” ce n’est clairement pas de la «coopération», c’est un gâchis et je l’appelle un gâchis, mais au moins avec la Grande-Bretagne, je peux dire que la liberté a gagné. Alléluja.

Quelqu’un m’explique le rôle d’un «chien de garde» dans la société britannique et les raisons pour lesquelles il peut «se faire obéir» au lieu du Parlement.

Un «chien de garde» non mieux identifié pour littéralement «mettre hors la loi» des publicités avec des femmes qui nettoient et des filles rêvant de devenir ballerines – en Grande Bretagne – Link

Et encore moins la phrase «je vous l’avais dit»: lorsque les gens ne voulaient pas accepter à la fois l’immigration de masse et les «droits» des LGBT, on nous disait «ça ne changera pas votre vie» et c’était faux, maintenant la gauche contrôle beaucoup des corps non élus, tels que les chiens de garde de la télévision, peuvent rendre illégaux nos rêves. Enfant, j’ai eu une période où je voulais être comme une danseuse de télévision, une danseuse, Miss Heather Parisi. Maintenant, il est presque interdit de le dire ou de le montrer dans une annonce.

Mais, mis à part le fait que Theresa May n’est pas une politicienne vraiment de droite, le Parlement n’a-t-il pas le contrôle sur ce qui peut être autorisé ou interdit?

Si le Parlement soutient la liberté d’expression, aucun organisme d’étudiants ne peut interdire aux orateurs conservateurs d’organiser des conférences à Oxford ou dans une autre université: les syndicats d’étudiants n’ont tout simplement pas ce pouvoir. Et maintenant, si le Parlement autorise les entreprises à créer les annonces qu’elles préfèrent, les petites filles deviendront des ballerines belles et en bonne santé qui sont ce «chien de garde» sans nom, sans visage et sans circonscription où les citoyens britanniques peuvent le renvoyer du pouvoir, interdire les publicités hétérosexuelles et les rêves des filles? Maintenant, même nos rêves devraient être sous le contrôle d’un chien de garde, nous ne pouvons pas rêver ce que nous aimons, les rêves sont interdits.

Theresa May est la pire ministre de l’Intérieur et le pire Premier ministre après l’histoire de la Grande-Bretagne après Blair. Son mari, Phil, est suspecté d’être une sorte d’espion israélien qui travaillait pour G4S, une agence de “sécurité” israélienne soupçonnée d’être impliquée dans des attaques terroristes, rien de moins que cela et la pousse à asservir le pays à un accord avec l’UE même à Bruxelles, ils le considèrent comme un accord fou.

Mettez-les vraiment derrière les barreaux: en prison.

Pouvez-vous changer le Parlement s’il vous plaît et remettre les «chiens de garde» à leur place ou éventuellement les remplacer? Et peut-être arrêter Theresa et Philip?

Le parti conservateur est déchiré car, alors que les Brexiteers sont de vrais conservateurs et droitiers, les autres, May et ses partisans stupides cèdent à tout ce qui paraît, même de loin, à la conservatrice ou à la droite: sécurité, contrôle de l’immigration, familles traditionnelles et ballerines effectivement.

Raab veut être Premier ministre, il pourrait aussi être un très bon choix, il suffit de lire ceci dans son profil wikipedia:

en juillet 2010, il a obtenu un réexamen des règles relatives à la «discrimination positive» appliquées aux régimes d’expérience professionnelle des bureaux de l’étranger et du Commonwealth, après avoir été contactées par un de ses électeurs qui avait été rejeté du régime pour ne pas avoir respecté les «critères sociaux». Les deux programmes de l’organisation interdisaient aux hommes de race blanche de postuler, autres que ceux issus de milieux à faibles revenus; Raab a affirmé qu’ils avaient réintroduit la discrimination «par la porte dérobée». [17] Le député s’est félicité de l’examen, accusant la situation du précédent gouvernement travailliste. Il a déclaré que «la discrimination positive est répréhensible au même titre que la discrimination négative. Cela signifie que les gens pensent en termes de critères sociaux et que c’est anti-méritocratique. »[18]

Je l’ai? La Grande-Bretagne peut-elle avoir un putain de vrai Premier ministre conservateur? et il est aussi beau –

Raab
Dominc Raab assez sexiste pour aimer la boxe: blanc, mâle, hétéro, juif du côté du père, chrétien du côté de la mère et chrétien anglican comme religion. Assez pour rendre les gauchers fous.

au cas où vous ne voudriez pas de Rees-Mogg – ou d’abord ou plus tard, ils diront que William ne peut pas prétendre à être roi car il est un homme blanc…

Je suggère maintenant aux conservateurs de droite de se mêler à l’UKIP et au BNP, et après que Corbyn ait renversé le gouvernement de May avec ses votes également: Theresa May n’est pas soutenue par 117 députés de son propre parti, puis se présente aux élections avec un programme Restoration of Control:

Brexit sans compromis et souveraineté totale;

Abolition de l’immigration de masse et avoir uniquement de l’immigration élitiste – juste des personnes utiles au système économique britannique, pas de scrupules qui entrent en Grande-Bretagne pour être considérés comme un fardeau pour l’État providence;

Abrogation des lois sur le discours de haine – proposition du BNP – et liberté de parole assortie de sanctions pénales pour les personnes qui interdisent réellement l’exercice de la liberté d’expression.

Arrêtez la conversion sexuelle aux frais des contribuables et l’entrevue psychologique à l’école à l’égard de psychologues qui convainquent réellement les enfants de dire qu’ils se sentent piégés dans de mauvais corps.

Allez dur ou rentrer à la maison.

Et le Daily Mail c’est de la merde.

Oui, les choix de la Droite britanniques sont bien meilleurs que May. S’il vous plaît.

Je demande à Arlene Foster de dire aux conservateurs que la DUP ne soutiendra plus un gouvernement de May: elle a inventé le backstop, pas l’UE.

Je demande aux gens de lire attentivement mon article précédent sur la lettre de censure d’Owen Patterson à Sir Brady LinkSCANDAL: May a rejeté un accord de libre-échange sans “backstop” en NI proposé par l’UE pour empêcher la Grande-Bretagne.

Paterson-brexit-1640516
Owen Patterson avec d’autres Brexiteers, il a découvert qu’une autre offre était proposée et May leur a menti.

Arlene Foster et le DUP doivent considérer avec soin que May leur a menti, à la reine et au pays en déclarant que son contrat était le seul proposé par la phrase désormais infâme et fausse «Mon contrat, aucun accord ou aucun Brexit»

En réalité, un autre accord est proposé par l’UE: un accord de libre-échange pur et simple entre l’UE et le Royaume-Uni, sans aucune différence de traitement entre les principales îles de Grande-Bretagne, Gibraltar et l’Irlande du Nord, et cet accord aurait dû être accordé pour une analyse et une évaluation des députés conservateurs, du DUP et du Parlement, le DUP devait être informé, car ils représentaient les intérêts de l’Irlande du Nord, mais en réalité non seulement le DUP, Sa Majesté aurait dû être informée des deux transactions disponibles: traiter avec le backstop de NI ou un accord de libre-échange sans backstop, il est entendu que le backstop a été inventé par elle, par Theresa May et non par Michel Barnier alors qu’elle prétendait que c’était l’UE imposant le terrible backstop dans NI et en disant que c’était la seule et dernière offre, sa déclaration mon accord ou aucun accord est faux; elle a menti au pays, à la reine, au Parlement et au DUP même quand ils lui ont demandé face à face s’il existait d’autres solutions et propositions: elle a dit «non» et elle a menti.

De plus, si les conservateurs remettent May et que le parti travailliste fait chuter le gouvernement avec un vote de confiance envers son gouvernement, les conservateurs devront se présenter aux élections générales avec May comme chef conservateur et ils perdraient.

Arlene Foster doit indiquer si elle soutiendra la transaction gouvernementale de May maintenant. Ou c’est pire.

Scandale: Theresa May a rejeté un accord de libre-échange sans backstop pour NI offert par l’UE dans le but de brouiller la Grande-Bretagne.

skynews-theresa-may-1922-committee-letter_4516348
La lettre d’Owen Patterson déplaça de nombreux conservateurs contre May.

C’est pire que ce que nous avions imaginé.

Je voulais lire intégralement la célèbre lettre d’ Owen Patterson adressée à Sir Brady, du Comité de 1922, car le Telegraph disait que cela avait fait changer d’avis et que le seuil de 48 lettres de censure adressées au Premier ministre était dépassé alors que le chef conservateur était dépassé. Je me demandais quels mots puissants Owen Patterson devait utiliser pour convaincre plus de gens. En fait, c’est incroyable, en tant que blogueur qui aime publier et relier des documents d’Infowars PJ Watson et David Icke et je pense, je suis une théoricienne du complot, et bien oui , elle est une traîtresse: elle-même, au nom de la Grande-Bretagne, a rejeté un accord de libre-échange sérieux avec l’UE sans aucun “backstop” pour l’Irlande du Nord de la part de l’UE!

Je relie la lettre complète de Patterson de Sky News car elle est gratuite et complète Link Je ne pouvais pas croire ce que je lisais, à la fin de la longue et très intéressante lettre d’Owen Patterson, que je cite:

«En mars, le président Tusk a proposé une telle alternative: un vaste accord de libre-échange à taux zéro.

Cet accord a échoué sur la question de la frontière nord-irlandaise, mais les techniques et processus existants peuvent résoudre ce problème. Depuis ma rencontre avec Michel Barnier en octobre, je sais que l’Union européenne est disposée à explorer davantage ces possibilités. La réunion a également confirmé que l’offre de Tusk est toujours sur la table.

Tout au long de ce processus, j’ai cherché à soutenir le gouvernement. Il est désormais possible de conclure que le Premier ministre constitue le blocage de l’accord de libre-échange de grande envergure proposé par Tusk, qui servirait au mieux les intérêts du pays et demanderait l’appui du Parlement. “

Tout d’abord, nous devons tous présenter nos excuses à Tusk et aux représentants de l’UE, car nous avions été convaincus que son contrat – de May les notes – était le seul à la disposition du mois de mai et que le backstop irlandais avait été imposé par une mauvaise UE alors que les initiés savaient que le backstop irlandais avait été inventé par elle même et elle même a rejeté la meilleure offre «encore sur la table». C’est une traîtresse, ce n’est pas à propos de David Icke. Je pense qu’elle est payée par quelqu’un pour tromper le Brexit.

L’autre élément qui m’a le plus frappé l’esprit est le suivant:

«Le Royaume-Uni n’aurait pas le droit unilatéral de mettre fin à l’accord. Nous pourrions être enfermés indéfiniment dans cette situation de “preneur de règle” permanent tout en payant £ 39 milliards pour le privilège.

Les experts des douanes européennes estiment que le régime douanier de l’accord de rétractation est démodé, proposant des timbres physiques et des systèmes papier inutilisés depuis près de 20 ans. Ils sont si vagues qu’il serait impossible de les mettre en pratique. “

Elle n’a pas envoyé exprès à Bruxelles des personnes compétentes:

«C’était une erreur que nos négociations avec l’UE aient été dirigées par un fonctionnaire de carrière sans expérience dans le domaine des affaires, alors que le gouvernement disposait d’un négociateur expérimenté dans le domaine du commerce international, Crawford Falconer.»

Passons maintenant au programme de M. Crawford Falconer:

“Crawford Falconer est le principal conseiller en négociations commerciales du Royaume-Uni”

“Falconer a assumé divers rôles, notamment celui d’ambassadeur de Nouvelle-Zélande et de représentant permanent auprès de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) et de négociateur en chef et conseiller de la Nouvelle-Zélande”

Donc, May ne veut pas que des personnes trop expérimentées négocient l’accord sur le Brexit et envoient le fonctionnaire de carrière et le principal Botcher-de-Brexit.

Désolé les gars, mais oui, je ne pense pas qu’elle le fasse gratuitement, je pense qu’elle est payée par un groupe de riches “Remainers”.

Maintenant, je pense qu’elle perd le vote de confiance.

Pour le reste, la lettre au complet est très intéressante.

Très intéressant.

NETANYAHU ESSAIE DE NORMALISER ISRAËL POLITIQUEMENT ET LES JUIFS DE GAUCHE DOIVENT LE COMPRENDRE.

Link

Avi Pazner et Netanyahu, ainsi que l’ambassadeur d’Israël aux États-Unis, Ron Dermer, et d’autres personnalités politiques, disposant presque tous d’un seul passeport, recherchent des amis et bien sûr, recherchent des personnalités ayant une approche similaire, telles que Trump ou Salvini ou, À l’époque, Marine LePen, Israël ne signait pas le pacte mondial et souhaitait des frontières «blindées»: être le seul État à ne pas signer le pacte mondial “Global Compact” donnerait à cet État une apparence bizarre, alors d’autres diraient que vous avez violé les droits de l’homme quando vous voulez seulement un État avec des frontières, ainsi que les Juifs de gauche avec leur double et triple passeports qui ne vont même pas en Israël et s’ils y vont, c’est certainement pour ne pas craquer le dos avec du travail, ceux qui disent que Netanyahu, non, il ne devrait pas accueillir Salvini, disent-ils; Natalie Portman – deux passeports et des films indécents avec un vernis intellectuel tel que Léon et le Cygne – donne le rôle du méchant à Trump et, bien sûr, au gendre associé. Jusqu’à ce qu’un politicien israélien laisse entendre que les Juifs de gauche en Amérique font le véritable dommage, car ils insistent pour faire venir des réfugiés aux États-Unis et accusent ceux qui ne les veulent pas du racisme alors qu’ils ne le veulent manifestement pas en Israël aussi. Le plus gros problème est que les juifs de gauche n’ont pas la complaisance de parler en tant que tels: juifs de gauche, Gad Lerner comme Gad Lerner comme membre du PD, tout comme la mondialiste catholique Laura Boldrini ou Portman comme Portman: non, ils prétendent parler pour «les juifs» et mettent l’holocauste et le nazisme sur la balance pour tenter de faire taire les autres. En effet, ils obtient l’isolement politique d’Israël qui ne peut en aucun cas être un allié de la gauche européenne et américaine: il ne veut pas de migrants, ne veut pas du Pacte mondial et ne veut même pas des Palestiniens, pour les Juifs du monde à gauche, ils ne devraient même pas s’allier avec les droites européenne et américaine et rester isolés comme un pays secoué sans amis et avec tous les ennemis autour.

Je ne voudrais jamais être la seule à ne pas signer le CG – Global Compact – j’essaie également de convaincre les autres de ne pas le signer; De quoi avez-vous besoin d’un monde sans frontières, avec au centre le seul État qui souhaite la souveraineté territoriale et la Suisse mythique de l’autre côté du monde, le reste d’un chaos et d’un chaos à dominante potentiellement islamique, qui te déteste. C’est stupide, pardonnez-moi, les conneries, et si Natalie Portman est si bonne à l’école – le nerd – ne comprend pas cela, alors c’est vrai: les plombs ne sont pas intelligents, ils ne sont que des plombs.

Ils pensent être intelligents mais ce ne sont que des swots ou ce que l’on dit en argot italien «Piombino» de piombo qui signifie de plomb.

Swot définition et signification: étudiant qui obtient de bons résultats grâce à l’application têtue, même sans briller d’intelligence…

Argot Piombino (plomb, plomb): un avec un cerveau en plomb sur lequel on ne peut écrire qu’avec des empreintes de phrases fixes.

Exemple de ce qui est écrit dans l’esprit figé des plombés: «Les Africains et les Honduriens sont des réfugiés» «Le monde sans frontière est un monde libre» «Salvini est un fasciste, s’il gagne, j’émigre… en Suisse» et si vous dites « Mais en Suisse, la gauche est comme Salvini «le plombé de gauche ne sait pas quoi répondre, vous lui en demandez trop: ils n’ont pas encore imprimé la réponse fixe dans son cerveau de plomb, il demande donc la censure de ce que vous dites et appelle dite Censure «loi sur le discours de haine» car «il souffre de telles questions» «c’est offensant» s’ils posent des questions gênantes – gênantes pour une façon de dire, que fait quelqu’un qui n’aime pas Salvini en Suisse? – La Suisse est l’État le plus souverain du monde: les Suisses ne sont ni dans l’OTAN ni dans l’UE, ils dédaignent la zone euro et font souvent des référendums (puis les respectent) et ils ont écrit le principe de l’identité Chrétienne dans leur Constitution: les peuples ceux qui ne veulent pas Salvini “aillent en Suisse” puissent y aller se faire soigner – ils ont de magnifiques hôpitaux psychiatriques en Suisse comme tout le monde le sait – principalement M. Giuseppe DeRita, directeur de CENSIS – un institut de recherche socio-économique italien qui essaie de politiser le résultat de leurs sondages – selon qui les souverainistes seraient des perdants rancuniers – tous les Suisses des perdants rancuniers? –

Les Israéliens doivent nécessairement être guidés par des gens qui ont voyagé et qui ont en tête une série d’alliances. Netanyahu indique clairement que l’alliance qu’il préfère est avec les chrétiens occidentaux, fait des voeux de Noël, n’interdit pas de souhaiter «Joyeux Noël» et ne pas le remplace avec un «joyeux hiver» froid, cela a été fait par Obama, le noir suspect d’être un infiltré musulman, d’accord? avec sa gigantesque épouse qui, accusée d’être trans, a eu la belle idée de nommer son autobiographie «Devenir» l’idiot. Les juifs à gauche qui vivent à New York, ils ne sont même pas présents en Israël et ils disent des choses qui l’isoleraient encore dangereusement, je pense qu’ils veulent rester un peu trop à l’aise; et alors, quel bonheur «Joyeux hiver»!

AKK OU LES ALLEMANDS QUI VEULENT ÊTRE BONS.

akkmerk
AnneGret Kramp Karrenbauer avec sa prédécesseure Angela Merkel

Cette fois, elle est occidentale allemande et elle vient du côté de la frontière avec la France. En général, ces types d’Allemands sont considérés comme «plus modernes», plus joyeux, mais ceux-ci sont ceux de Düsseldorf et ceux-ci sont joyeux. – Bien chanceux, la moitié de la ville est un grand et long pub – j’aime bien les Düsseldorfois, je ne connais pas ces Sarre, ce n’est pas NRW mon préféré – pardonnez-moi – mais oui, elle a l’air d’être une bonne fille, elle veut des limites aux supposés droits des homosexuels, elle est un peu comme Jacob Rees Mogg, le seul argument “contre” est qu’elle a soutenu Merkel pour les migrants et qu’elle n’aurait pas dû le faire. En gros, c’est elle l’Allemand qui veut être bon: soyez le bonne fille tu dois être.

Mais.

  1. Elle doit être alliée avec Trump.
  2. Elle doit rapatrier les immigrants illégaux.
  3. Elle doit avouer que la Grande-Bretagne quittera l’UE et que cela changera radicalement l’UE, même cela pourrait la tuer.

Et, les partisans de l’AfD ne doivent pas être intimidés ni arrêtés, comme le NPD ces sont des partis approuvés par la Constitution, leurs partisans ne peuvent pas être «poursuivis» par des auto-proclamés anti-nazis.

Par exemple: cela doit cesser

Si les Allemands veulent être bons, ce qui me fait plaisir, ils peuvent envoyer de l’argent aux pays pauvres, l’invasion de l’Europe doit cesser.

Ou autrement la nouvelle bonne fille devenue reine de la glace ne peut être soutenue par nous. Je suis persuadé qu’elle sera raisonnable, qu’elle n’a pas de passé dans la Stasi, elle doit comprendre la liberté d’expression. Si vous ne comprenez pas cela, vous ne comprenez pas l’Occident.

 

Merkel et AKK.

Bon travail et amusez-vous.