Les nombreuses défections vers le Brexit Party et Change UK montrent que Brexit signifiait Brexit et Rester signifiait Rester, avec la différence que Brexit gagnait.

CameronPaddyAshdownLibDemRemain

David Cameron et Paddy Ashdown de LibDem ont téléphoné à leurs citoyens pour les informer que quitter l’UE signifiait quitter le marché unique en faisant la campagne pour Rester dans l’UE en 2016.

«Repetita iuvant», disaient les Romains, experts en construction d’empires et de villes, contrairement à certains Européens d’aujourd’hui qui semblent experts en destruction d’empires, de villes et de sociétés etc. J’ai fondé ces quatre sites Web pour rappeler aux Européens et aux descendants des Européens du monde entier que nous risquons d’être la première génération d’Européens à tout perdre comme des idiots pour la peur stupide d’être méchants, nazis, fascistes, etc. La première et pour cela, nous pourrions aussi bien être la dernière.

Alors, qu’est-ce que cela signifie? Repetita iuvant? Si nous voulons écouter des personnes moins idiotes que le gauchiste européen moyen, effrayé par sa propre ombre d’aujourd’hui, qui ne sait pas si ses enfants sont un homme ou une femme, qui ne croit pas en Dieu mais qui est terriblement effrayé d’aller à enfer s’il rapatrie des immigrants clandestins – et cela n’a aucun sens, il doit changer – cela veut dire: «répéter des choses, aide», littéralement «des choses répétées aident», en particulier lorsque les gens sont bombardés par de faux messages, nous allons répéter la vérité et les faits qui se sont réellement passés. Je l’ai déjà répété à maintes reprises et je n’ai pas peur d’être ennuyeux si je le répète encore: laisser – en anglais “Leave”- signifie lasser et laisser a gagné, aucun accord n’est légal car sur le bulletin de vote du référendum sur le Brexit, le choix était: Laisser / Rester pas Laisser-avec-un-accord ou Rester comme le font remarquer beaucoup de Brexiteers intelligents devant la Haute Cour britannique: le fait qu’il n’ y a aucun accord n’autorise pas les “Remainers” – ces qui veulent rester dans l’Union Européen – à ne pas livrer le Brexit, il est illégal de prolonger l’Article 50, en réalité, la Grande-Bretagne doit être considérée comme étant hors de l’Union européenne depuis le 29 mars 2019.

En réalité. Qu’est ce qui se passe maintenant?

Les défections du Parti Conservateur qui est devenu ambigu et son chef odieuse qui a inventé le fait que sans un accord, peut-être aussi son propre accord, le terrible, il ne peut y avoir de Brexit du tout, comme si le référendum concernait un accord et non la sortie de l’ Union Européenne ou le rester dans l’Union européenne, et les défections vers le Brexit Party de Farage qui devrait s’appeler le Hard Brexit Party, faute de quoi les restants diront: «Les gens n’ont pas voté pour le Brexit dur et aucun accord, il n’y avait pas écrit Le Hard Brexit Party sur le bulletin de vote était écrit juste le Brexit Party… », comme si cela avait un sens, mais c’est le même sens pour dire que la Grande-Bretagne doit participer aux élections européennes parce qu’il n’y a pas d’accord et que les gens ont voté pour le Brexit, pas le Hard Brexit, comme si le Brexit et le Hard Brexit n’étaient pas la même chose, ou au contraire ils passaient au Change UK Party, comme Rachel Johnson, la soeur de Boris Johnson, eh bien, c’est une Remain Party également connue sous le nom de Je-me-fous-du-Référendum

Si nous regardons les sondages, les gens ont peur des partis-du-deal, les deux partis qui ne veulent ni le Brexit ni le reste, ils veulent un deal, à savoir le parti conservateur et le parti travailliste, le choix était alors binaire , Quitter / Rester et c’est maintenant binaire Quitter / Rester et Quitter signifiait Quitter et signifie Quitter aussi de nos jours, seul Farage le comprend?

Les gens ne veulent pas d’un accord, ils veulent le Brexit ou le Remain, seule Theresa May donne de l’importance à l’accord comme une excuse pour ne pas livrer le Brexit.

Qui a voté Leave veut un Brexit total et qui a voté Remain veut rester dans l’Union européenne, seulement le Brexit a remporté par 52% et Rester a perdu, David Cameron et George Osborne, les toffs, les chics-garçons-qui-ne-savent-pas-le-prix-du-lait l’ont dit: quitter, c’est quitter le marché unique et l’union douanière pour que les gens soient parfaitement informés de la possibilité d’un Brexit difficile et l’acceptent, car ce n’est pas que vous ne négociez pas avec l’UE, c’est-à-dire l’Allemagne, la France etc., vous négociez aux termes de l’OMC, il n’y a donc pas de tragédie, c’est une autre façon de commercer.

Les paroles de Cameron et Osborne lors de la campagne référendaire:

Maintenant, si vous allez à la minute 5:00, dit-il, et “il” veut dire Cameron, Premier Ministre de la Grande-Bretagne d’alors à la BBC, en faisaint campagne pour Remain et pour que soit clair, parce que les Remainers jouent trop le marchand sourd, vous devez crier à leurs oreilles, eh bien il a dit que quitter impliquait de quitter le marché unique de l’UE et qu’après l’avoir quitté, il y avait la possibilité de conclure un accord: il ne dit pas que vous devez conclure l’accord commercial avant de partir ou que si vous n’avez pas un “deal” c’est a dire un traité d’échanges commerciaux  – qui est inutile, c’est juste une possibilité – vous ne partez pas. Et voici la campagne Remain sur la BBC du 21 février 2016: il était évident que partir signifiait laisser le marché unique sans accord et éventuellement conclure un accord.

C’est la raison pour laquelle nous n’avions jamais mentionné l’accord lors de la campagne du Brexit. Moi aussi, c’était inutile, il était inutile de dire «Brexit dur» au lieu de «Brexit», c’est seulement plus tard que les Remainers ont commencé à dire: “il n’y a pas l’ accord, sans accord, nous ne pouvons pas sortir”: il n’est pas légal que la Grande-Bretagne ne soit pas déjà sortie de l’ Union européenne.

Comme vous pouvez le voir sur la vidéo ci-dessous, les autres partis ont mis le marché unique sur le marché pour convaincre les gens de rester et cela n’a pas fonctionné, George Osborne, alors chancelier des échecs, a déclaré: «La Grande-Bretagne sera hors du marché unique ”

En ce qui concerne le deuxième référendum, regardez à la minute 11:00 de la vidéo ci-dessous, Osborne déclare qu’il n’y aura pas de deuxième référendum, les gens doivent savoir que ça c’est le vote:

Maintenant que s’est-il passé? Il est arrivé que Cameron démissionne et que Theresa May abattisse Osborne. Depuis la campagne référendaire, Cameron et Osborne s’exposèrent en déclarant que la Grande-Bretagne, si “Leave” gagnait, serait exclue du marché unique et qu’il n’y aurait pas de deuxième référendum. ils ne l’ont pas chuchoté dans un pub alors qu’ils étaient à moitié ivres, ils ont dit qu’il était sobre à la BBC dans les programmes d’information dédiés en tant que chancelier et premier ministre, afin que les gens sachent ce qu’ils faisaient quand ils ont voté, il est faux qu’ils aient voté pour un accord ou pour rester dans l’union douanière et le marché unique ou qu’ils aient pensé à un deuxième référendum; la chose est réglée maintenant, ils doivent adopter le Brexit et le congé.

Les défections vers UK Change et The Brexit Party montrent seulement que les gens veulent être clairs et veulent que les politiciens soient clairs, ils veulent comme ils veulent soit rester, soit sortir, ne pas s’attarder. May doit aller ou livrer Hard Brexit parce que congé a gagné. C’est tout, le reste serait un coup d’État. Et nous en avons assez des gens qui crachent sur la démocratie.

CameronPaddyAshdownLibDemRemain

Les gens savaient ce qu’ils faisaient, leur avaient dites avance Cameron et les Démocrates Libéraux.

Advertisements