Des indiscrétions: le parti du Brexit pourrait être à 31% alors qu’en Hollande, Wildres et Baudet perdent. Mais c’est trop différent des sondages.

Baudet devait gagner selon les sondages.

Les indiscrétions sur le résultat du vote d’hier ne sont pas bonnes: Farage et le Brexit Party pourraient représenter 31% des voix au lieu de 34% à 37% comme c’était le cas dans les sondages sur les intentions, alors qu’en Hollande encore pire: le parti de Baudet, Forum pour la Démocratie, le souverainiste, dans les sondages était le premier Source maintenant, il est donné à seulement 4%, Wilders également est donné pour la perte de sièges, comme Mark Rutte, tandis que Frans Timmermans le maçon et eurocrate avec son parti de gauche est donné en premier avec 18% – Timmermans est une personne dégoûtante.

Le résultat n’est pas tout à fait différent des sondages d’intention: c’est trop différent en faveur de la gauche. Les sondeurs savent maintenant que le vote de la droite est généralement légèrement sous-estimé car la gauche a toujours plus de pouvoir dans l’establishment, qui est parfois psychologiquement, pour des gens, «bloquant»: il est très difficile que les gens disent qu’ils voteront à droite et puis ils voteront à gauche, c’est généralement l’inverse: ils peuvent avoir honte de dire qu’ils vont voter de droite et ensuite dans le secret de la boîte électorale ils le font.

Les choses ont changé parce qu’à présent, être à droite et souverainiste est à la mode, mais est-il possible que des gens disent qu’ils voteront Farage ou Wilders, puis votent Tory ou Timmermans – le parti travailliste néerlandais -?

Farage qui n’a jamais été invité, ni lui, ni un membre de son parti, pas même Annunziata Rees Mogg, lors du débat politique de la BBC malgré le fait que son parti fût le numéro un absolu et devançait de loin dans les sondages.

Ont-ils truqué les élections?

Priez Dieu que la justice soit faite. Dieu est plus puissant que ceux-là, sinon nous. Mais je suis sûr que nous le sommes ou nous le serons.

Advertisements